血管腔內(nèi)治療(endovascular therapy, EVT)是急性缺血性卒中(acute ischaemic stroke, AIS)治療的主要手段,但即使成功實現(xiàn)血管再通,患者仍常存在持久的功能缺損,這突顯了開展輔助性神經(jīng)保護策略的必要性。2025年7月,首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科李子孝教授團隊在Stroke and Vascular Neurology發(fā)表了文章:Rationale and design of Low-Frequency REpetitive TRanscranial Magnetic Stimulation Combined with Endovascular Treatment in ACute Ischaemic StrokE (RETRACE II): a randomised double-blind controlled multicentre phase II pilot study,研究旨在探討低頻重復經(jīng)顱磁刺激(low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation, LF-rTMS)聯(lián)合EVT在AIS患者中的安全性與有效性。一、背景介紹AIS治療的主要目標是實現(xiàn)閉塞血管的再通、恢復血液灌注并挽救低灌注區(qū)域。EVT無論是單獨使用,還是聯(lián)合靜脈溶栓 (intravenous thrombolysis,IVT),都是實現(xiàn)這些目標的最佳治療策略。然而,即便EVT術(shù)后成功再通,只有20%–25%的患者能夠獲得良好預后。盡管EVT技術(shù)的進步顯著提高了再通成功率,但單純依賴器械或操作方法的改進可能難以進一步改善臨床結(jié)局,而有效的神經(jīng)保護策略有望突破這一限制。目前的神經(jīng)保護研究重點是保護缺血半暗帶,其中nerinetide(又稱NA-1)是研究最深入的藥物。NA-1通過抑制神經(jīng)元興奮性毒性來減緩卒中進展。然而,最新臨床試驗表明,對于接受EVT治療的AIS患者,NA-1并未帶來額外益處。一項近期的薈萃分析顯示,NA-1可能在發(fā)病3小時內(nèi)接受再灌注治療的患者中發(fā)揮神經(jīng)保護作用,這凸顯了干預時機的重要性。除神經(jīng)元興奮性毒性外,腦缺血后的繼發(fā)性病理級聯(lián)反應——包括氧化應激、神經(jīng)損傷修復、細胞凋亡以及微循環(huán)功能障礙——在缺血半暗帶向梗死核心轉(zhuǎn)變過程中起關(guān)鍵作用。這些過程不僅阻礙EVT的良好預后,也為神經(jīng)保護提供了潛在的治療靶點。近期,神經(jīng)調(diào)控被提出作為AIS患者可能的神經(jīng)保護策略。低頻重復經(jīng)顱磁刺激(low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation, LF-rTMS)是一種安全、無創(chuàng)、無痛的神經(jīng)調(diào)控技術(shù),在促進卒中后神經(jīng)功能恢復方面顯示出巨大潛力,可能通過抑制擴散性去極化及逆轉(zhuǎn)血流動力學反應發(fā)揮作用。動物實驗表明,缺血再灌注后早期實施LF-rTMS可減小梗死體積并改善運動功能。其神經(jīng)保護作用可能與抑制興奮性毒性、抗凋亡、改善腦血流及增強神經(jīng)可塑性有關(guān)。LF-rTMS可能成為改善EVT術(shù)后神經(jīng)功能損傷的潛在輔助干預措施。然而,目前缺乏將LF-rTMS與EVT聯(lián)合應用的臨床證據(jù),亟需高質(zhì)量的隨機對照試驗驗證其在AIS早期治療中的有效性與安全性,為AIS急性期新的治療策略提供依據(jù)。二、研究方法1、研究設計本研究為一項針對接受EVT的AIS患者進行LF-rTMS探索性研究的先導試驗;計劃納入60例AIS患者,按1:1比例隨機分配至LF-rTMS組或假刺激組;被試均為年齡18–80歲、在發(fā)病24小時內(nèi)就診的成人AIS患者(納入和排除標準見下圖)。

基線數(shù)據(jù)收集在隨機分組前,收集患者的人口學資料、既往病史及用藥史、心電圖結(jié)果及實驗室檢查結(jié)果、改良Rankin量表(mRS)評分、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分,以及CT/MRI影像學資料等(如下圖所示)。

2、隨機化及盲法實施使用TMS設備(M-100 Ultimate,深圳英智)+偽刺激系統(tǒng)(深圳英智)實現(xiàn)雙盲設計。將60張IFM刺激卡按1:1比例隨機分為真刺激卡和假刺激卡,兩種卡的外觀無任何區(qū)別,由實驗設計者委托操作人員隨機分配刺激卡,被試及操作者對卡類別均不知情,以達到隨機分配的目的。偽刺激線圈可實現(xiàn)單面真/偽刺激智能切換,被試和操作者均對治療分配情況保持盲態(tài)。3、TMS干預措施在治療開始前,檢測患者的靜息運動閾值(resting motor threshold,RMT)。刺激參數(shù)LF-rTMS組:以1Hz的頻率對患側(cè)半球的M1區(qū)進行rTMS刺激,刺激強度為100%RMT,脈沖總數(shù)為1200,治療持續(xù)約24min。每天進行兩次治療(共2400個脈沖),兩次治療間隔至少2小時。假刺激組:線圈產(chǎn)生與LF-rTMS組相同的刺激聲響,但不傳遞任何有效刺激,刺激參數(shù)與LF-rTMS組保持一致。每天進行兩次治療(兩次治療間隔至少2小時),每次持續(xù)約24min。rTMS將在隨機分組當天、再灌注治療后且發(fā)病24小時內(nèi)開始,連續(xù)治療3天,共6次治療。

4、研究結(jié)局(1)主要結(jié)局:早期神經(jīng)功能改善:指隨機分組后3±1天,患者美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分較基線改善≥4分或評分達到0–1分的比例。(2)次要結(jié)局:①半暗帶挽救比例:(基線CTP或PWI低灌注半暗帶體積-隨機分組后3±1天CT或DWI測得的梗死體積)÷基線半暗帶體積×100%。②梗死體積進展評估:隨機分組后3±1天CT測得的梗死體積與基線梗死體積的差值。③最終梗死體積:隨機分組后第7天通過DWI測得的梗死體積。④90±7天改良Rankin量表(mRS)的有序分布。⑤90±7天mRS評分為0–1的患者比例。⑥90±7天mRS評分為0–2的患者比例。(3)安全性結(jié)局:①隨機分組后3±1天發(fā)生癥狀性顱內(nèi)出血的患者比例。②隨機分組后3±1天出現(xiàn)神經(jīng)功能惡化(NIHSS評分增加≥4分)的患者比例。③隨機分組后90±7天內(nèi)發(fā)生癥狀性卒中(缺血性卒中、腦內(nèi)出血)、全因死亡率及任何不良事件或嚴重不良事件的發(fā)生比例。三、討論再灌注治療是AIS患者的首選療法,其中EVT較IVT表現(xiàn)出更優(yōu)的臨床結(jié)局。然而,以往研究顯示,對于大血管閉塞的卒中患者,即使成功實現(xiàn)血管再通,只有20%–25%的患者能夠獲得良好的預后。值得注意的是,保留的缺血半暗帶每增加1%,3個月時獲得良好臨床結(jié)局的概率提升7.4%。缺血半暗帶的保護是神經(jīng)保護策略中的關(guān)鍵目標。近期大量研究致力于開發(fā)新型輔助神經(jīng)保護療法(如陰極經(jīng)顱直流電刺激和高流量氧療),以改善EVT后AIS患者的治療效果。一些臨床研究未達預期,可能因神經(jīng)保護試驗多聚焦于卒中單一病理生理機制。卒中后的缺血級聯(lián)反應復雜,單靶點神經(jīng)保護效果有限,強調(diào)了多靶點協(xié)同干預的必要性。因此,探索在實現(xiàn)血管再通的同時拯救缺血半暗帶的新策略,成為急需深入研究的重要領域。神經(jīng)調(diào)控作為再灌注治療后的有前景輔助策略,可改善功能預后。臨床和基礎研究表明,LF-rTMS安全耐受,無嚴重不良事件報告。已有文獻支持LF-rTMS應用于急性及亞急性卒中患者,顯示其在促進運動功能恢復和改善臨床結(jié)局方面的療效。最新研究揭示,LF-rTMS的神經(jīng)保護機制不僅與恢復雙側(cè)大腦半球興奮性平衡及神經(jīng)可塑性相關(guān),還涉及多機制協(xié)同作用,包括增強腦灌注、抑制興奮性毒性、減輕氧化應激、促進神經(jīng)可塑性及抑制細胞凋亡等。這些路徑是缺血半暗帶保護的關(guān)鍵決定因素。指南推薦,對于亞急性及慢性卒中患者,LF-rTMS應用于健側(cè)半球以抑制神經(jīng)元過度興奮,同時增強患側(cè)半球興奮性,能夠協(xié)同促進功能恢復。然而,卒中超急性期,抑制患側(cè)神經(jīng)元興奮性可能更有益于改善預后。一項最新基礎研究表明,對大鼠缺血再灌注損傷同時施加患側(cè)和健側(cè)半球LF-rTMS,可實現(xiàn)半暗帶保護、減少梗死體積并促進運動功能恢復。其機制可能與凋亡相關(guān)因子(如B細胞淋巴瘤-2、半胱天冬酶3及基質(zhì)金屬蛋白酶-9)的表達有關(guān),這些因子的降低有助于保護缺血半暗帶。在本研究中,我們將利用多模式CT灌注(CTP)或灌注加權(quán)成像(PWI)等影像技術(shù)評估LF-rTMS對半暗帶保護的影響。研究還發(fā)現(xiàn),越早進行LF-rTMS干預,梗死體積越小,運動功能改善越顯著。既往研究表明,卒中發(fā)作后24小時內(nèi),細胞凋亡和谷氨酸介導的興奮性毒性是神經(jīng)損傷和修復的主要機制。鑒于LF-rTMS通過提高GABA能水平展現(xiàn)抗凋亡和抗興奮性毒性作用,我們選擇在癥狀出現(xiàn)24小時內(nèi)對患側(cè)半球啟動刺激。此外,還將采集血樣,量化與神經(jīng)修復和血管生成相關(guān)的生物標志物,旨在闡明LF-rTMS的神經(jīng)保護機制。另一種非侵入性神經(jīng)調(diào)控技術(shù)陰極經(jīng)顱直流電刺激(cathodal transcranial direct current stimulation, C-tDCS)在抑制神經(jīng)元過度興奮性方面與LF-rTMS機制類似。一項臨床研究顯示,對接受再灌注治療的重度或大血管閉塞卒中患者,在患側(cè)半球施加C-tDCS有降低梗死體積的趨勢,可能通過調(diào)節(jié)神經(jīng)元興奮性和抑制擴散性去極化實現(xiàn)。研究人員證實,卒中后24小時內(nèi)在患側(cè)半球施加C-tDCS可改善局部血流,促進側(cè)支循環(huán),缺血半暗帶中位保護率達66%。類似地,近期研究發(fā)現(xiàn),對接受再灌注治療的AIS患者施加脈沖電磁場可減少梗死體積,改善功能獨立性,且無不良事件報告。其神經(jīng)保護機制可能涉及抑制神經(jīng)元過度興奮、減輕氧化應激和興奮性毒性。綜上所述,鑒于缺血性卒中后的復雜病理生理級聯(lián)反應,在卒中超急性期針對患側(cè)半球而非健側(cè)半球施加LF-rTMS,可能為AIS患者帶來更大治療獲益。本研究旨在評估LF-rTMS在接受EVT的AIS患者中的神經(jīng)保護效應及安全性。我們假設,在超急性期對患側(cè)半球施加LF-rTMS可通過保護缺血半暗帶發(fā)揮神經(jīng)保護作用,進而減少功能障礙。本研究將為LF-rTMS在AIS超急性期的應用提供高質(zhì)量臨床證據(jù),奠定未來臨床試驗的理論基礎。